Реализация проектов Богучанского алюминиевого завода и Богучанского ЦБК влечет за собой необратимые и масштабные экологические последствия для Нижнего Приангарья и вынужденное переселение п. Таежный и с. Богучаны. Чтобы избежать этого необходима корректировка проекта Богучанского промузла с учетом социальных и экологических последствий. Такой вывод содержится в Отчете о результатах работ по выполнению мероприятия «Комплексная оценка воздействия на окружающую среду инвестиционных проектов Нижнего Приангарья».
Отчет подготовлен «Экологическим центром рационального освоения природных ресурсов» в 2007 году по заказу администрации Красноярского края. Однако никаких заметных шагов по учету прогнозов специалистов так и не сделано.
В Отчете подвергается резкой критики схема расположения опорных промышленных объектов в Богучанском районе: БоАЗ и БоЦБК. Выполненные без должного учета реального рельефа и климатических условий территории, проекты угрожают разрушением экосистемы Нижнего Прианагрья, влекущим переселение крупных населенных пунктов Богучанского района.
В частности в Отчете сказано:
«Мощность строящейся Богучанской ГЭС (3000 МВт при отметке 208 и 1700 МВт при отметке 185 ) полностью обеспечивает энергопотребности Богучанского алюминиевого завода, мощностью 600 тыс.т алюминия в год. При мощности 3000 МВт существует возможность удовлетворения всех энергетических потребностей развивающейся промышленности Нижнего Приангарья, однако, при этом наносится максимальный экологический ущерб р. Ангара. Поэтому целесообразно достроить БоГЭС на отметку 185 (мощность 1700 МВт), что обеспечивает производство 600 тыс.т алюминия. Что касается потенциальных планов владельцев Богучанского алюминиевого завода увеличить в будущем мощность завода до 1,0 млн.т (аналог КРАЗа), то, выполненные в настоящем отчете исследования, однозначно свидетельствуют против такого сценария развития БоАЗ. В условиях характерной для Приангарья штилевой погоды (50% в году) и приземной инверсии во время зимних антициклонов, в течение 50 лет с 95 % вероятностью древесная растительность в 30-50 км зоне БоАЗ будет уничтожена фтористыми соединениями даже при использовании предусмотренной проектом БоАЗ современной технологии с обожженными анодами и сухой очисткой газов. При этом с учетом штилей, приземной инверсии и особенностей рельефа, можно прогнозировать 50% по году эффект «газовой камеры» для пос. Карабула и 25-30% по году для пос. Таежный. Поэтому, целесообразно ограничить мощность БоАЗ на уровне 600 тыс.т в год. Следует уже сегодня рассмотреть вопрос о переселении жителей пос. Карабула за счет сметы строительства БоАЗ».
Подобного рода предостережения высказаны и по поводу проекта Богучанского ЦБК:
«Привязка ЦБК в районе пос. Ярки в 30 км к западу от райцентра Богучаны, который должен развиваться как административный центр Богучано-Кодинского промузла, в условиях рельефа (впадина долины Ангары) преимущественной розы ветров с запада на восток вдоль р. Ангара приведут также в период зимних антициклонов к эффекту «газовой камеры» для административного центра промузла.
В условиях, когда БоАЗ уже строится, целесообразно привязать ЦБК к северо-востоку от алюминиевого завода (20 км к востоку от действующей станции пос. Таежный), около бессточного озера. 0,5×3,0 км (см. фото). Учитывая особенности российского менталитета при строительстве ЦБК, нельзя исключить необходимость в будущем переноса пос. Богучаны в экологически безопасное место, что потребует огромных бюджетных затрат. Кроме того, в районе Богучан прогнозируется привязка газоперерабатывающего завода (за пределами 2010 г)».
Вывод специалистов однозначен:
«Для того, чтобы не тормозить развитие Богучано-Кодинского промузла из-за неоднозначности экологических оценок воздействия, целесообразно в 2008 г. выполнить стратегическую экологическую оценку развивающегося промузла исходя из общей для проектируемых производств санитарно- защитной зоны».
Похоже, прогноз специалистов так и не был принят во внимание краевой администрацией и инвесторами. Строительные площадки БоАЗ и БоЦБК не изменили своего положения. Тем не менее, учитывая начальный этап строительства этих объектов, ещё есть возможность скорректировать схему размещения предприятий Богучанского промузла с учетом комплексной оценки воздействия на окружающую среду инвестиционного проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья».
Не совсем понятен следующий пассаж:
Учитывая особенности российского менталитета при строительстве ЦБК, нельзя исключить необходимость в будущем переноса пос. Богучаны в экологически безопасное место, что потребует огромных бюджетных затрат.
Причем здесь «особенности российского менталитета»?