Проект Богучанского ЦБК ЗАО «Краслесинвет» являлся одной из основ первого этапа инвестпроекта «Комплексного развития Нижнего Приангарья». Сегодня судьба этого проекта взывает больше вопросов, чем ответов. О проблемах «целлюлозного» проекта ЗАО «Краслесинвест» рассказывает заместитель генерального директора ЗАО «Краслесинвест» Александр Буевич.— Александр Юрьевич, за последние 30 лет в России не построено ни одного нового целлюлозного производства. Есть мнение, что вопрос о необходимости строительства новых целлюлозных производств снят с повестки дня.
— Вопрос глубокой переработки леса (а целлюлозное производство, безусловно, является примером такой переработки) никто не снимал. И сегодня на территории нашей страны реализуются такие проекты, в частности, идёт работа по реализации проектов строительства целлюлозных производств на территории Красноярского края, Иркутской области. Основная проблема в реализации таких проектов связана со сложностью их проектирования и строительства, а в нашем случае ещё и в полном отсутствии инфраструктуры. Кроме того, необходимо обеспечение целлюлозного производства достаточной сырьевой базой, всё это заставляет инвесторов более осторожно и взвешенно подходить к принятию решений, связанных с финансированием затрат, которые исчисляются десятками миллиардов рублей. Всё это значительно затягивает сроки реализации проектов, и у сторонних наблюдателей может сложиться мнение, что инвестор отказался от реализации проекта. Помимо этого, целлюлозное производство связано с решением вопросов загрязнения окружающей среды, и новые «зелёные», так называемые «наилучшие доступные» технологии также являются дорогостоящими, и необходимо убеждать инвесторов вкладывать средства в обеспечение экологически чистого производства.
— В качестве ожидаемых результатов реализации проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья» среди прочих объектов был заявлен пуск целлюлозного завода ЗАО «Краслесинвест» в 2013 году. Насколько можно судить, ЗАО «Краслесинвест» не укладывается в указанные сроки. В чём сложности реализации проекта целлюлозного завода ЗАО «Краслесинвест»?
— Что касается проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья», слово «комплексное» здесь является ключевым: без Богучанской ГЭС не будет электроэнергии, без транспортной инфраструктуры невозможно будет не только строить, но и работать. Например, до сих пор отсутствует железнодорожная ветка до станции Богучаны (деревня Ярки), хотя планировалось её запустить ещё в 2009 году.
Что касается проекта целлюлозного завода, здесь также имеются проблемные вопросы. В частности, по заказу «Краслесинвеста» был подготовлен проект целлюлозного завода мощностью 800 000 тонн готовой продукции при варке хвойного сырья или 823 000 тонн при комбинированной варке хвойного и лиственного сырья.
Когда указанный проект не прошёл государственную экспертизу, возникла естественная потребность выяснить причины такого положения дел. Поскольку негласные правила состоят в том, чтобы начинать такое выяснение с проверки исходных данных (в данном случае с обеспечения сырьём), «Краслесинвест» пригласил финскую компанию «Индуфор» для проведения повторной инвентаризации леса. Заключение данной компании было однозначно — «Краслесинвест» не обладает расчётной лесосекой в заявленных объёмах. Реальная, имеющаяся в аренде компании расчётная лесосека значительно ниже требуемой, а так называемая экономически обоснованная лесосека и того меньше.
Ошибки в оценке лесосеки породили недоверие к проекту в целом, что вызвало необходимость проверить весь проект независимым экспертом, желательно, мировым лидером отрасли. По результатам конкурентных переговоров такой эксперт был определён — финская компания «Пеуру». По проведённому аудиту проекта компания сделала однозначный вывод — проект в том виде, в каком он подготовлен, не только не пригоден к реализации, но даже его улучшение нецелесообразно ввиду многочисленности ошибок, допущенных при его разработке.
— Какие действия «Краслесинвест» намерен предпринять для решения указанной проблемы?
— Выводы «Пеуру» привели к необходимости пересмотра всей концепции лесопромышленного комплекса. В настоящий момент эта работа ведётся. К сожалению, мы вынуждены снова изучать не только технологические вопросы, но и логистику, экономику, риски, рынки и все сопутствующие данной работе проблемы. Результаты указанной работы мы ожидаем в октябре. Сейчас трудно прогнозировать, какие именно выводы будут сделаны. Разумеется, мне, как человеку из отрасли, очень хочется, чтобы проект целлюлозного завода был реализован. Я думаю, что многие «целлюлозники» меня очень хорошо поймут — пустить первый за 30 лет комбинат — чем не задача жизни?
Но в то же время необходимо, чтобы указанные исследования, в отличие от предыдущих, были максимально объективны и отражали действительное положение дел, а не принимали желаемое за действительное.
Что касается лесопильного производства, за него в нашей компании отвечают другие специалисты, — оно строится, по крайней мере уже вовсю идёт монтаж оборудования.
— Нередко можно услышать мнение, что развитие целлюлозной промышленности может нанести существенный вред окружающей среде. Вы согласны с такой точкой зрения?
— На экологическую ситуацию в большей степени влияет невыполнение требований законодательства, регулирующего деятельность в области защиты и охраны лесов, а также отсутствие необходимых лесовосстановительных работ со стороны недобросовестных лесозаготовителей.
По поводу воздействия на окружающую среду могу добавить, что при создании большинства действующих в настоящее время целлюлозных производств использовались технические решения, которые оказывают значительное негативное воздействие на среду обитания и которые на сегодняшний день существенно устарели. Тем не менее эти производства продолжают работать, поскольку их остановка может привести к непредсказуемым социальным последствиям. Вот они и работают, несмотря на протесты экологов.
В производстве целлюлозы отходами, по сути, является только то, что содержится в самой древесине: смолистые вещества, сахара, а также вторичные продукты — технические спирты и канифоль. Указанные отходы возможно направлять в переработку, часть из них сжигать для получения электроэнергии.
Мы считаем экологическую составляющую важнейшим ориентиром в нашей работе. Наша проектная группа ведёт работу по изучению новейших технологий в области целлюлозной промышленности. Получены важные материалы, касающиеся инновационных, экологически позитивных практик при проектировании новых целлюлозных заводов.
Был бы я разработчиком проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья», то уж подумал бы о том, что в зоне затопления древесину нужно сохранить, предварительно вырубив и соскладировать на ожидаемых берегах водохранилища. Столько ведь леса просто навсего под водой сгниёт — ни себе ни людям, как говориться…. А так бы вывезли сплавом, дорогами, к району ЦБК. Вот тебе и сырьё, вот тебе и экология. Думается японцы, америкосы, ну или китайцы, да и вообще грамотный хозяин, так бы и сделал…. Вечно всё у нас через одно место всё делается. Живём на золоте, а лень рукой до него дотянуться.