Председатель комитета по промышленности и жизнеобеспечению Законодательного Собрания Красноярского края, член фракции «Единая Россия» Виктор Зубарев считает, что оптимальной площадкой для размещения скандально известного в Красноярске Енисейского ферросплавного завода станет Нижнее Приангарье. По его словам, в регионе создается вся необходимая для такого уникального производства транспортная и энергетическая инфраструктура (видимо, имеется в виду Богучанская ГЭС, Нижне-Ангарская ГЭС и Мотыгинская ГЭС). Правда, о влиянии на окружающую среду нового опасного производства депутат предпочел умолчать.
В Красноярске прошло выездное заседание рабочей группы правительства РФ, которая должна решить судьбу проекта строительства Енисейского ферросплавного завода (ЕФЗ) кемеровского ЗАО «Чек-Су.ВК». Ранее проект ЕФЗ вызвал недовольство красноярцев, а глава региона Лев Кузнецов заявил о прекращении сотрудничества с «Чек-СУ.ВК». Теперь краевые власти предлагают компании подобрать под строительство завода другую, удаленную от Красноярска площадку. В «Чек-Су.ВК» заявляют, что переходить на другую промышленную площадку не планируют, поскольку это приведет к серьезному росту затрат на проект.
Кемеровское ЗАО «Чек-Су.ВК» планирует строительство ЕФЗ в рамках проекта по созданию горно-металлургического комплекса, включающего также разработку Усинского месторождения марганцевых руд и возведение ГОКа. Первую очередь завода мощностью 250 тыс. т ферросплавов в год предполагается ввести в строй уже в 2014 году, вторую (630 тыс. т) — в 2017 году. Общая стоимость проекта составляет 22 млрд руб.
Заседание рабочей группы по вопросам строительства ЕФЗ под председательством заместителя министра промышленности и торговли РФ Алексея Рахманова прошло в региональном правительстве в понедельник в закрытом режиме. Как сообщил после заседания заместитель красноярского губернатора Сергей Пономаренко, инвесторам проекта предложено изменить свои планы и перенести производство за пределы Красноярска. «Позиция, которую мы вновь заявили в ходе рабочей группы: этот проект не может быть реализован вблизи Красноярска. Размещение такого производства возможно только в отдалении от населенных пунктов, и только с учетом мнения населения региона», — рассказал господин Пономаренко.
По его словам, «Чек-Су.ВК» были представлены альтернативные площадки для размещения ЕФЗ. При этом чиновник выразил сомнение в компетентности менеджмента компании. «И подготовка к общественным слушаниям, и другие действия, которые совершает эта компания на территории Красноярского края, показывают их неспособность реализовать данный проект», — полагает Сергей Пономаренко.
Заявление о некомпетентности менеджмента в «Чек-Су.ВК» объясняют намерением властей переложить свои просчеты на компанию. Подготовкой общественного мнения по соглашению должны были заниматься краевые власти, но «провалили этот вопрос». По словам гендиректора ЗАО Виктора Хроленко, сначала чиновники отговаривали «Чек-Су.ВК» от проведения активной разъяснительной кампании по проекту, уверяя, что «тема утилизируется сама», а когда начались активные протесты, вышли из соглашения с нарушением всех процедур.
При этом, как утверждает Виктор Хроленко, с предложениями красноярских властей о переносе проекта ЕФЗ на альтернативные площадки он не знаком. «На заседании группы только сообщалось, что такие площадки есть, и звучали какие-то названия, которые ни о чем не говорят. Никаких оформленных предложений мы не видели, чтобы сделать какие-то выводы», — заявил вчера господин Хроленко.
По его словам, компания при подготовке проекта проводила оценку вариантов размещения производства. И вывод был, что географически и технологически оптимальным является именно Красноярск — площадка бывшего завода «Крастяжмаш». Виктор Хроленко отметил, что перенос производства неизбежно приведет к росту затрат. По данным компании, стоимость строительства ферросплавного завода с нуля составляет 30-35 млрд руб. «Это больше общих инвестиций в проект, что сделает его не интересным для реализации», — пояснил гендиректор. Других подходящих по параметрам производственных площадок, по информации «Чек-Су.ВК», в Красноярском крае больше нет.
Напомним, жители Красноярска выступают против строительства ЕФЗ рядом с городом. В октябре прошлого года здесь состоялся самый массовый за последние годы митинг (участвовало более 6 тыс. человек) с требованием закрыть проект. В январе губернатор Красноярского края Лев Кузнецов объявил о разрыве соглашений с «Чек-Су.ВК» по ферросплавному заводу.
В ВЭБе — ключевом инвесторе проекта — вчера от комментариев отказались. «Считаем некорректным давать какие-либо комментарии по заводу до окончания работы рабочей группы, созданной по поручению правительства», — заявили вчера в пресс-службе банка.
Председатель комитета по промышленности и жизнеобеспечению красноярского парламента Виктор Зубарев оптимальной площадкой для размещения ЕФЗ считает Нижнее Приангарье. «В Нижнем Приангарье создается вся необходимая для такого уникального производства транспортная и энергетическая инфраструктура. Но это не единственный вариант: есть подходящие площадки в Эвенкии, Минусинске, Шарыпове, Зеленогорске и ряде других районов», — отмечает депутат. Но при этом, по его мнению, «власти обязаны иметь в виду и учитывать, что инвестору придется понести дополнительные расходы, не предусмотренные первоначальным проектом».
ВОН С СИБИРСКОЙ ЗЕМЛИ!!! ПАРАЗИТЫ!!