Рослесхоз отклонил заявку на реализацию одного из самых амбициозных инвестпроектов последнего времени – строительства Енисейского лесохимического комплекса, который реализует компания «Ангара Пейпа» в Нижнем Приангарье. Причиной стали непогашенные долги перед бюджетом за пользование лесами.
История реализации одного из самых интересных инвестиционных проектов по строительству лесохимического комплекса, который с 2008 года реализуется в Красноярском крае, оказалась крайне непростой. ОАО «Ангара Пейпа» замахнулось на создание крупнейшего в мире современного безотходного предприятия по глубокой переработке древесины с общим объемом инвестиций более 30 миллиардов рублей. Однако перспективный проект натолкнулся на сложности там, где их никто не ждал. Между генеральным директором «Ангара Пейпа» Михаилом Азановым и руководством Красноярского края возник долгоиграющий конфликт. Азанов обвинял чиновников в создании административных барьеров. Администрация Красноярского края, со своей стороны, высказывала сомнения в финансовой состоятельности инвесторов, требуя документального подтверждения планируемых вложений, и обвиняла предприятие в том, что он хронически не платит за переданные в аренду лесные участки.
Сложно сказать, как развивались бы события дальше, но в ситуацию вмешалась большая политика. 8 сентября 2012 года на ежегодном саммите АТЭС во Владивостоке в присутствии президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Ёсихико Нода был подписан контракт между корпорацией «Марубени» и компанией «Ангара Пейпа». Японская корпорация взяла на себя проектирование, строительство и закупку оборудования для одного из крупнейших в мире целлюлозно-бумажных комбинатов. После столь внушительной поддержки прое все острые углы руководство Красноярского края попыталось сгладить.
9 ноября на заседании комиссии Рослесхоза была рассмотрена заявка Агентства лесной отрасли Красноярского края о внесении изменений в проект строительства Енисейского лесохимического комплекса «Ангара Пейпа» в Енисейском районе Красноярского края. Как было отмечено, строительство комплекса отстает от первоначального графика более чем на год, а инвестиции в проект практически не вкладываются. С 2008 года по третий квартал 2012 года объем инвестиций ставил всего 176 миллионов рублей.
После подписания договора с японской корпорацией «Марубени» ситуация принципиально изменилась, стало очевидно, что обещания создать суперсовременный комбинат – не миф, а тщательно проработанный проект. В свете новых событий руководство предприятия предложило откорректировать первоначальные планы. Принципиальные изменения касаются увеличения объема инвестиций до 109 миллиардов рублей. Дополнительно предполагается построить завод по производству пиломатериалов и предприятие по выпуску растворимой целлюлозы. Выход на проектную мощность по всем направлениям планируется к 2030 году.
Заявка ОАО «Ангара Пейпа» о внесении изменений в проект была согласована с Агентством лесной отрасли Красноярского края и одобрена инвестиционным советом краевого правительства. Правда, было поставлено принципиальное условие, связанное с погашением накопленной «Ангара Пейпа» задолженности по арендной плате. По информации на 1 октября 2012 года, задолженность предприятия по аренде составила 56 миллионов рублей. Обязательное условие по погашению долгов «Ангара-Пейпа» до сих пор не выполнило. Это было, пожалуй, самой серьезной претензией к представленной заявке. Как отметил заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Николай Кротов, правительство Красноярского края со своей стороны предприняло все необходимые шаги, чтобы исчерпать конфликт, а «Ангара-Пейпа» не выполнило своих обязательств.
Попытки первого заместителя генерального директора ОАО «Ангара-Пейпа» Георгия Наумова объяснить образовавшуюся задолженность судебным процессом, который должен окончательно разрешить спор, членов комиссии не бдили. Ведь в случае выигрыша компания сможет вернуть свои деньги.
Большинством голосов было принято решение заявку отклонить. Правда, ничто не мешает ОАО «Ангара-Пейпа» сначала рассчитаться с бюджетом, а затем сделать второ зад. Ведь в необходимости реализации проекта никто не сомневается. Но в будущее, как выяснилось, со старыми долгами лучше не соваться.