Все-таки мы живем в особом месте, в чем-то даже уникальном – Нижнем Приангарье. Наша земля до сих пор таит в себе массу секретов и тайн. Радует, что время от времени это тайное становится явным. Согласитесь, ведь не каждый из вас знает, что мы живем на очень древней и богатой историей земле. Так ведь? Наверняка не каждый осознает и то, что наша старожильческая ангарская культура является особым звеном в истории формирования современного населения Сибири. А откуда нам это знать, спросите вы?
Современная оразовательная школа редко может заинтересовать своих подопечных историей малой родины по книжкам, рассказы стариков-старожил большинству неизвестны, да и тех, кто мог рассказать что-то ценное, нет уже в живых. Информация в большинстве случаях утеряна. Местные краеведы в своих трудах не ответили на многие вопросы, и, по большому счету, с времен Шилько серьезных исследовательских работ не издавалось, а в его время многое было неизвестно. Все, что можно было потрогать руками, к чьей древности можно было прикоснуться в Богучанском краеведческом музее (большая археологическая и этнографическая коллекции — обе по-своему были ценны) — исчезло в пожаре. Здание отстроили заново, но коллекцию уже не восстановить. Все было штучно, в единственном экземпляре. Вот и выходит, что о прошлом нам, богучанцам, не все известно. А то, что знаем, не всегда трактуем правильно. Это порой приводит к невежественным и порадоксальным ситуациям.
Яркий пример: камень с петроглифом "Геофизик", который располагается на территории музея. Почему-то все с радостью прикладывают пальцы к личинам (выбитые антропоморфные изображения ), по которым когда-то текла кровь (не исключено, что и человеческая), и загадывают желания. Как это назвать? Этот камень когда-то был культовым местом: жертвенник, место кровавого жертвоприношения. Какие желания может осуществить камень в контексте его предназначения?! А если вспомнить истории, связанные с его доставкой к музею (поговаривают, что все, кто его перевозил, скороостижно стры о ушли из жизни), начинаешь охотно верить в его нехорошую силу. Однако для посетителей музея – это всего лишь веселенькие рожицы на большом камне. Поэтому важно понимать, что каждая новая находка, материал, артефакт приближает нас к разгадке тайн прошлого, позволяет нам правильней идентифицировать нашу историю.
Масштабные археологические работы на территории района проходят не часто. Последний раз – перед началом строительства моста через Ангару. Поэтому появление археологов в районе всегда вызывает особый интерес.
В этом году экспедицией «Ангарская» исследуются объекты археологического наследия «Стоянка Иркинеево. Ельчимо 3» и «Иркинеево. Стоянка Матвеевская площадь 1». Данные работы производятся по заказу «Центра Управления проектом «Восточная Сибирь Тихий океан» и носят аварийно-спасательный характер. Дело в том, что указанные объекты расположены в границах, где в скором времени будет пролегать магистральный нефтепровод «Куюмба-Тайшет». Согласно федеральному законодательству, перед началом промышленных работ территория строительства должна быть изучена на наличие культурно-исторических памятников. В данный момент и реализуется этот этап. Тут нужно отдать должное компании-заказчику, к своим обязательствам по изучению подошли ответственно. Ведь зачастую в подобных случаях организации пытаютя иновать исследование территории, стараясь найти юридические «отговорки», тянут время в надежде, что избегут этого этапа… В данном случае, по словам археологов: «Препонов никаких нет, заказчик действует четко, в соответствии с законодательством, что едкость!». Получается, что если бы не строительство нефтепровода, то мы бы еще долго не знали о существовании этих памятников.
Археологи сразу взяли быстрые темпы. Время подпирает, д и нужно работать, пока позволяет погода, от нее многое зависит. Возглавляет археологический десант старший научный сотрудник и научный руководитель археологической экспедиции «Ангарская», Юрий Анатольевич Гревцов. Особо радует, что он ангарец – родился в Кежме, с детства наблюдал за раскопками, позже сам стал археологом и специалистом по Нижнему Приангарью. На его счету масса изученных памятников, в их числе — шаманское погребение на стоянке Усть-Кова в Кежемском районе. Задав ему вопрос, тут же получаешь развернутый рассказ с особой интонацией и насроением, характерным только для специалиста ультра-класса.
Первый вопрос – классика! «Что нашли?» – и погужаюсь в пучину особой терминологии, археологических оборотов и немыслимых датировок. С первых же минут – почти сенсация. Оказывается, найден памятник-стоянка времен палеолита (каменный век), в Богучанском районе подобных ранее не встречалось. О палеолитических стоянках интересно рассказала участница раскопок Ирина Иннокентьевна Разгильдеева, доцент кафедры Забайкальского государственного университета, кандидат наук.
Есть и находки, которые будут в диковинку даже видному археологу. Например, так называемая «рыбка-приманка». Она относится к неолитической эпохе. Это, если говорить простым языком – камень в форме рыбы, который использовался в качестве приманки для зимней рыбалки и ритуальных действий. Датируется 5-4 вв. до н. э.. Находка для Ангары не новая, но редкая. Особая удача, что она хорошо сохранилась. Такие артефакты характеризуют хозяйствнный ти слея. Как вы поняли – это рыбалка. «Приманка» была сделана с помощью каменных инструментов, которые тоже в обилии встречются на неолитической стоянке. Яркий пример каменного инструментария – топор, ровесник «рыбки», остальные находки поеньше. Есть и каменные наконечники стрел –для Ангары это массовый археологический материал.
Довольно часто встречаются обломки керамических сосудов, которые украшены особым орнаментом, предположительно относящиеся к эпохе ранней бронзы. III тыс. лет д.н.э.
Заинтересованность вызывает и оружие. В уже собранной коллекции есть железный нож скифской эпохи. Ему около трех тыс. лет, но интерес вызывает материал, из которого он сделан – железо, нехарактерное для того времени.
Археологи отыскали костные останки различных животных. Вот фрагмент позвоночника бизона – ровесника мамонта и шерстистого носорога. Находка относится к концу ледниковой эпохи. Фрагмент был найден в кострище. Там же были найдены кости северного оленя. Примечательно то, что все кости оленя расщеплены – костный мозг был особым деликатесом для древнего жителя этих земель.
Разделка туш животных велась тоже с помощью каменных орудий: долотовидные орудия, скребло и т.д. В общем, изучаемое место – весьма перспективно.
Кстати, по словам специалистов, на основе найденного и более ранних данных можно смело говорить о том, что на Ангаре (от Мотыгино до Братска) зарождались этнические корни таких народов, как енисейские эвенки, прибайкальские буряты, южные якуты, кеты, которые включают в себя аринов и асанов и др.
Наша встреча проходила в д. Иркинеево в обычном старом доме, в котором временно поселились археологи. Тут штаб и камералка (место, где сосредотачивается и систематизируется весь материал). Странное ощущеие: в одной комнате древнейшие находки, которые о то мента рал человек на рассвете цивилизации, и последние достижения информационного общества – сенсорные телефоны, сверхмощные компьютеры, спутниковые навигаторы. Небольшая комнатка старого дома в ангарской деревеньке стала стыком эпох.
Кроме археологических находок был собран и богатый этнографический материал. Например, ни в одном музее мира нет оригинальных ондатровых ангарских шапок. А тут, на удачу, такая была найдена: дореволюционный головной убор ангарского жителя. Вроде, что в ней такого? А для понимания жизни и быта ангарцев – важная находка. Такая же, как эвенкийские варежки для зимней рыбалки. Веь тоже весьма информативная. Интерес представляет и берестяная утварь.
Кстати, Юрий Анатольевич поведал о феноменальных качествах Нижнего Приангарья. Ангарский феномен – так называется повышенная солнечная активность, схожая по характеристикам с Хакасско-Минусинской котловиной. Однако, он больше относится к Кежемскому району, хотя отголоски проявляются и у нас. Проще говоря – вызревало все, природа была щедра. Ресурсы позволяли прокормить жителей поселения и сделать большие запасы на зиму несмотря на то, что регион северный. Вот почему в период, к которому относятся обнаруженные археологические находки, поселения людей на Ангаре могли насчитывать более 2 тысяч человек (тогда как общее население Земли эпоху палеолита оценивается в 500 тысяч человек!!!). Интересно, что Ангара менялась как и вся территория – в палеолите она была мелкой, менялся ландшафт, уровень воды, а человек уже в это время здесь присутствовал. Основная версия: человек появился на Ангаре более чем в 24 тыс.д.н.э., есть версии, что и 50 и 400 тыс.д.н.э. (но это пока гипотеза). Кстати, находки, найденные в этом году, перекликаются с тем, что были добыты пять лет назад перед началом строительства моста через Ангару. Все находки датируются примерно, чная х датирова будет звестна после рда анализов, некоторые из которых могут идти до нескольких лет.
Хочу предупредить предприимчивых земляков. Не нужно брать лопату, бежать на ближайший берег и устраивать свои раскопки с целью «озолотиться». Находки имеют сугубо научную ценность! Никакой материальной выгоды и этого извлечь невозможно! А вот испортить археологический памятник «горе-добытчики» могут в секунду. К тому же, «черная археология» уголовно наказуема.
