8 октября в п. Мотыгино Мотыгинского района прошли общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта «Расширения обогатительной фабрики Новоангарского обогатительного комбината для доведения мощности по переработке руды с 1,0 до 2,5 млн. тонн в год». Заказчик проекта: ООО «Новоангарский обогатительный комбинат», генпроектировщик: ЗАО «РИВС-проект» (Санкт-Петербург). Исполнитель ОВОС: Научно-исследовательская лаборатория по экологии природных систем (ООО НИЛ «ЭПРИС», г. Красноярск).В слушаниях приняли участие: заместитель директора НОКа Ю. П. Дзанаев, начальник технического отдела НОКа С. В. Агеенко, глава администрации Мотыгинского района А. Ю. Терещенко, начальник отдела социального развития администрации Мотыгинского района А. А. Несмеянов, главный инженер НИЛ «ЭПРИС» В. М. Петров, депутат Мотыгинского районного Совета депутатов Б. В. Бублай, заместитель главы администрации района А.В. Швайковский, главный врач центральной районной больницы А. В. Кудрявцев.
Также на слушаниях присутствовали заместитель главы п. Новоангарск, депутаты районного совета, работники НОКа, жители п. Новоангарск и п. Мотыгино.
От общественных организаций в слушаниях принял участие председатель общественной организации «ПЛОТИНА» Алексей Колпаков.
Сведения по экологическим последствиям проекта представил главный инженер НИЛ «ЭПРИС» В. М. Петров. С критикой представленных материалов ОВОС выступил А. Колпаков.
А. Колпаков отметил важность общественного обсуждения ОВОС Новоангарского обогатительного комбината. Последствия добычи и переработки свинцово-цинковой руды – представляют угрозу для природы и здоровья людей. Само предприятие относится к высшему классу опасности. Тем более на Новоанагрском ОК уже случались тяжелые аварийные ситуации. Однако, несмотря на это, представленная экологическая оценка не выдерживает критики. В материалах отсутствует ряд важнейших данных по воздействию на окружающую среду, жизнь и здоровье людей. Например, не рассматривается влияние на атмосферный воздух продуктов переработки руды – свинца и цинка. Не проработаны варианты аварийных ситуаций, вызывает сомнение данные мониторинга воды и воздуха. В ОВОС отсутствует раздел по оценке рисков здоровью населения.
«По тем материалам, которые были представлены общественности, сделать вывод о допустимости воздействия проекта Новоангарского ОК на окружающую среду, здоровье и жизнь человека, оценить последствия экономического характера не представляется возможным. Результаты оценки воздействия на окружающую среду не полны и не соответствуют требованиям российского законодательства. В связи с этим мы считаем, что материалы ОВОС требую доработки и повторного общественного обсуждения».
На ряд замечаний А. Колпакова были даны пояснения замдиректора ООО «Новоангарский обогатительный комбинат» Ю. П. Дзанаевым. По его словам, отсутствие в ОВОС сведений по безопасности комбината не означает, что эти вопросы не проработаны в проекте. Данные по безопасности представлены в других томах проекта. Комбинат сделал и делает многое для предотвращения аварийных ситуаций. Ю. П. Дзанаев предложил «ПЛОТИНЕ» побывать на комбинате, взять все необходимые пробы и осмотреть объекты производства и хранения отходов.
Глава районной администрации А. Ю. Терещенко поддержал позицию общественной организации и попросил учесть замечания А. Колпакова в окончательном варианте ОВОС. Кроме этого, А. Ю. Терещенко подчеркнул экологическую опасность предприятия и необходимость разработки мер по компенсации вреда здоровью жителей Новоангарск от деятельности НОКа. Глава администрации обратился к руководству НОКа с предложением разработать пакет компенсационных мер и обсудить их с жителями Новоангрска.
Показательно, что представитель разработчиков ОВОС главный инженер НИЛ «ЭПРИС» В. М. Петров устранился от обсуждения документа его компании и, не смотря на обращения участников собрания, не выступил с ответами на замечания.
По окончанию слушаний КРОЭО «ПЛОТИНА» направила свои замечания и предложения в адрес заказчика ООО «Новоангасркий обогатительный комбинат». В соответствии с «Положением об оценке воздействия на окружающую среду» на данные замечания должны быть даны письменные ответы. После доработки окончательный вариант ОВОС должен быть представлен общественности. Замечания и предложения, материалы слушаний включаются с состав документации для государственной экспертизы.
Сам работаю в НОКе уже третий год. За это время повидал огромное количество нарушений.(порой волосы «дыбом встают»)Кругом пыль,грязь.Столовая фабрики находиться за стенкой реагентного отделения, а там кислоты и прочая гадость.За то, что мы калечим свое здоровье нам платят копейки.Кажется,что руководству глубоко наплевать,что под ногами пока еще живая земля.Они в любой момент могут уехать к себе на родину, в Осетию, а нам и нашим детям здесь жить.